Lovitură devastatoare pentru Becali: EUIPO respinge definitiv marca „FCSB Steaua" — FCSB pierde în fața unei academii de juniori în războiul pentru numele Steaua
Joi, 28 mai 2026, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) a publicat decizia care pune capăt unui capitol important din cel mai lung și mai controversat război juridic din fotbalul românesc. Camera de Recurs a EUIPO a respins definitiv apelul formulat de FCSB pentru înregistrarea mărcii verbale „FCSB STEAUA" la nivel european. Cererea nr. 18 889 569 a fost respinsă integral, iar FCSB a fost obligat să suporte costurile de 620 de euro. Ironia supremă: FCSB nu a pierdut în fața CSA Steaua sau a Ministerului Apărării, ci în fața lui ACS Steaua Noua Generație — o academie de fotbal de juniori din Sectorul 3 al Bucureștiului, condusă de Marian Străchinescu. Decizia vine la mai puțin de o lună după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit definitiv că palmaresul din perioada 1947-1998 aparține CSA Steaua. Pentru Gigi Becali, este o dublă lovitură care închide practic orice cale legală de a asocia FCSB cu numele Steaua.
Cronologia: de la cerere la respingere definitivă — 3 ani de bătălie juridică
Totul a început pe 16 iunie 2023, când avocatul FCSB, Adrian Căvescu, a depus la EUIPO cererea de înregistrare a mărcii verbale „FCSB STEAUA". Era o nouă tentativă a lui Becali de a obține dreptul legal de a folosi numele „Steaua" în identitatea clubului — de data aceasta la nivel european, nu doar în România.
Cererea a fost imediat contestată din două direcții: mai întâi de Marian Străchinescu, proprietarul mărcii „Steaua Noua Generație" (o academie de fotbal din București), și apoi de CSA Steaua București, prin intermediul colonelului Florin Talpan, care s-ar fi împrumutat de bani pentru a depune contestația.
Prima decizie a venit în vara lui 2025: EUIPO a respins cererea FCSB, constatând un risc de confuzie cu marca „Steaua Noua Generație". Becali a refuzat să accepte înfrângerea, iar Căvescu a formulat apel. „Vom contesta. Verdictul va veni peste un an, doi sau chiar trei", declara avocatul la acel moment.
Verdictul final a venit mai repede decât se așteptau: 28 mai 2026, la mai puțin de un an de la primul verdict. Camera de Recurs a EUIPO a menținut integral concluziile primei instanțe și a respins apelul. Decizia este definitivă — nu mai există cale de atac la EUIPO.
Motivarea EUIPO: „Steaua" este elementul dominant și distinctiv
Motivarea deciziei este detaliată și nu lasă loc de interpretări. EUIPO a stabilit că elementul verbal „Steaua", comun ambelor mărci („FCSB Steaua" și „Steaua Noua Generație"), reprezintă elementul dominant și cel mai distinctiv. Publicul relevant — vorbitorii de limbă italiană și spaniolă, conform analizei EUIPO — ar putea confunda cele două mărci tocmai din cauza acestui element comun.
Camera de Recurs a remarcat, cu o subtilitate juridică delicioasă, că FCSB și-a concentrat apărarea aproape exclusiv pe contestarea dovezilor de utilizare a mărcii adverse și nu a atacat în mod concret concluziile referitoare la similitudinea semnelor și la riscul de confuzie. Cu alte cuvinte, strategia juridică a FCSB a fost greșită fundamental: în loc să argumenteze de ce „FCSB Steaua" este suficient de diferită de „Steaua Noua Generație", avocații lui Becali au încercat să demonstreze că academia lui Străchinescu nu a folosit efectiv marca — și au pierdut și pe acest front.
Străchinescu și academia de juniori care a învins imperiul Becali
Poate cel mai savuros detaliu al întregii povești este identitatea adversarului care l-a învins pe Becali. Nu CSA Steaua, nu Ministerul Apărării, nu o entitate cu buget de stat — ci ACS Steaua Noua Generație, o academie de fotbal de juniori din Sectorul 3 al Capitalei, condusă de Marian Străchinescu, un om de afaceri care a înregistrat marca la timp și a prezentat dovezi suficiente de utilizare.
EUIPO a constatat că Străchinescu este președinte fondator al asociației și că a pus personal marca la dispoziția acesteia, existând o „legătură organizațională clară" între titular și entitatea care a desfășurat activitatea sportivă. Dovezile prezentate de Străchinescu au inclus: participări la competiții oficiale de juniori, antrenamente, activitate pe rețelele sociale, contracte de sponsorizare, fotografii cu echipamentele echipei și documente financiare. Toate acoperind perioada relevantă: iunie 2018 – iunie 2023.
Practic, o academie de copii a prezentat dovezi mai convingătoare decât avocații unuia dintre cele mai bogate cluburi din România. David a învins din nou pe Goliat — dar de data aceasta pe terenul dreptului european al proprietății intelectuale.
Dubla lovitură: după palmares, și marca
Decizia EUIPO vine la mai puțin de o lună după o altă înfrângere majoră pentru Becali. La începutul lunii mai 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit definitiv că palmaresul din perioada 1947-1998 aparține CSA Steaua București, nu FCSB. Cele 26 de titluri de campioană, Cupa Campionilor Europeni din 1986, Supercupa Europei din 1986 — toate sunt ale Stelei, nu ale FCSB.
Acum, cu respingerea mărcii la EUIPO, FCSB pierde și dreptul de a se asocia cu numele „Steaua" la nivel european. Cele două decizii — palmaresul la ÎCCJ și marca la EUIPO — creează o situație juridică clară: FCSB este FCSB, nu Steaua. Orice tentativă de a folosi numele „Steaua" în context oficial — pe tricouri, în competiții europene, în materiale de marketing — poate fi contestată legal.
Reacția avocatului Căvescu: „Există și alte căi"
Adrian Căvescu, avocatul FCSB, a reacționat la decizie sugerând că lupta nu s-a terminat: „Există și alte căi juridice pe care le putem urma." Dar opțiunile sunt din ce în ce mai limitate. La EUIPO, decizia este definitivă. În România, ÎCCJ a tranșat palmaresul. Singura cale rămasă ar fi un eventual recurs la Tribunalul General al Uniunii Europene — o procedură lungă, costisitoare și cu șanse minime de succes, dat fiind că EUIPO a oferit o motivare solidă și detaliată.
Becali însuși declarase joi, cu puțin înainte de publicarea deciziei, că așteaptă verdictul și că în urma lui „va putea numi echipa conform cererii formulate". Ironia sorții a făcut ca verdictul să fie exact opusul a ceea ce patronul FCSB spera.
Contestația CSA Steaua — suspendată, probabil inutilă
La EUIPO mai exista și o contestație depusă separat de CSA Steaua București, prin Florin Talpan, împotriva aceleiași cereri „FCSB Steaua". Însă, având în vedere că apelul FCSB a fost deja respins definitiv pe baza opoziției lui Străchinescu, dosarul CSA Steaua nu se va mai judeca — cererea de marcă a fost deja anulată, deci nu mai există obiect al contestației. Talpan câștigă fără să mai fie nevoie să lupte — un bonus neașteptat.
Ce înseamnă practic pentru FCSB
Consecințele practice ale deciziei sunt semnificative. FCSB nu poate folosi marca „FCSB Steaua" la nivel european. Asta înseamnă că în competițiile UEFA — Champions League, Europa League, Conference League — clubul lui Becali trebuie să participe strict ca FCSB, fără nicio asociere cu numele Steaua. Pe tricouri, pe materiale oficiale, pe panouri publicitare — peste tot, la nivel european, FCSB este FCSB.
În România, situația este mai nuanțată juridic, dar tendința este aceeași. Cu palmaresul pierdut la ÎCCJ și marca respinsă la EUIPO, spațiul legal în care FCSB poate folosi numele „Steaua" se restrânge constant. Becali mai poate folosi informal denumirea în declarații publice și în presă, dar orice utilizare oficială riscă contestații juridice.
Războiul pentru numele Steaua — un deceniu de procese
Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua pentru identitatea clubului Steaua București durează de peste un deceniu. A început în 2014-2015, când Armata Română a retras dreptul de folosință al numelui și emblemei, iar clubul lui Becali a fost redenumit din FC Steaua București în FCSB. De atunci, zeci de procese în România și în Europa, sute de ore de dezbateri juridice și milioane de euro cheltuiți pe avocați — și rezultatul final este clar: FCSB nu este și nu poate fi Steaua, nici juridic, nici în termeni de marcă.
Pentru fanii care au crescut cu Steaua lui Hagi, Lăcătuș și Duckadam, decizia EUIPO este încă o confirmare a ceea ce știau deja. Pentru fanii FCSB, este o lovitură care obligă clubul să-și construiască propria identitate — separată de moștenirea Stelei. Iar pentru fotbalul românesc în ansamblu, este un semnal că instituțiile europene funcționează și că drepturile de proprietate intelectuală sunt respectate, indiferent de puterea financiară a celui care le contestă.
Unde vezi fotbalul românesc pe PRTV Media
Toate meciurile din SuperLiga, inclusiv cele ale FCSB și CSA Steaua, pot fi urmărite pe Digi Sport și PRTV Sports, disponibile în grila completă PRTV Media. Fanii din Germania, Anglia, Italia, Spania sau oriunde în lume pot urmări tot fotbalul românesc pe canalele românești online ale PRTV Media, pe orice dispozitiv — Android TV, Fire TV Stick, Samsung Smart TV sau LG Smart TV.
Testează PRTV Media gratuit 7 zile — cel mai bun IPTV România
Nu ai încă abonament? Cu PRTV Media ai acces la cel mai complet serviciu de IPTV România — peste 200 de canale românești online în calitate HD și 4K, inclusiv toate canalele sport: Digi Sport 1-4, Pro Arena, Prima Sport, Eurosport, PRTV Sports și multe altele.
Fie că ești în Germania, Anglia, Italia, Spania, Franța, Austria, Canada sau oriunde în lume — cu PRTV Media ai televiziune românească online ca acasă.
Ce primești în perioada de test:
- 7 zile gratuite — acces complet la toate canalele românești și funcțiile premium
- Calitate HD și 4K — imagine cristalină pe orice dispozitiv
- Aplicații proprii — PRTV Neo pentru Android TV și Fire TV, PRTV Loader pentru Samsung și LG Smart TV
- Suport dedicat 24/7 — sistem de tichete și centru de ajutor complet
PRTV Media este operator direct din 2012, cu peste 18.500 de abonați activi din diaspora. Nu suntem reseller — deținem și administrăm întreaga infrastructură, ceea ce înseamnă cel mai bun IPTV România ca stabilitate și calitate.
Activează testul gratuit acum: